朝鲜为什么不承认中国志愿军(朝鲜为什么不承认中国志愿军入朝鲜)

admin 122 2023-03-31 16:06:11

本文目录一览:

抗美援朝后,朝鲜对中国军的态度如何?朝鲜如何感谢中国?

具体如下:

朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。朝鲜的教科书、纪念馆一字不提志愿军。

由于经济建设出现了严重问题,引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满,一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误,这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后,劳动党内对金日成的批评日甚。为了稳固地位,金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部,特别是“在中国待过的”(即所谓的“延安派”)。

此时的毛泽东对朝鲜许多同志无辜被捕、被开除、被撤职的现象极为不满,并直接指出,金日成还是搞斯大林那一套,一句反对的话都听不得,谁反对,就杀谁。毛泽东还派彭德怀(米高扬陪同)去平壤,迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成则提出的条件是“中国把志愿军撤了,你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意,而是迫使金日成承认了错误,但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满,中朝关系迅速转冷。

在11月30日与苏联大使尤金的谈话中,毛泽东对朝鲜提出严厉的指责:金日成要赶走志愿军,他可能要走铁托的道路,更可能走纳吉的道路。

当时苏中关系还处于蜜月期,因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎朝鲜:“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”

其实,朝鲜停战以后,中国军队便陆续部分地撤退回国。1954年9月撤回7个师,1955年3月撤回6个师,到1956年4月在朝鲜的志愿军部队还有44万人。

毛泽东主动改善与金日成的关系

正当中朝关系逐步恶化时,毛泽东对朝鲜的态度开始转变。因为随着中国经济飞速发展和毛泽东威望的增加,他开始想要谋求与苏联共享国际共运的领导权,而达到这一目的的前提是必须获得其他社会主义国家的支持。因此,毛泽东开始主动采取各种措施改善与金日成的关系,以赢得其支持,其中之一便是主动提及金日成日思夜想却求之不得的志愿军撤军问题。

1957年11月,毛泽东对金日成说:“鉴于朝鲜的局势已经稳定,中国人民志愿军的使命已经基本完成,可以全部撤出朝鲜了。朝鲜人民可以完全依据自己的力量来解决民族内部事务。”并指出现在是“东风压倒西风”,美国不敢妄动。金日成听后是大喜过望,很快就表示同意和感谢。

之后金日成两次致电毛泽东,表示劳动党中央赞成志愿军回国,并提出了具体实施办法。最后双方商定,朝鲜政府首先发表声明,要求中美双方撤兵,中国政府再表示响应和支持,然后开始单方面撤军,至1958年底志愿军全部撤离朝鲜。

朝鲜战场3大谣言,多少年轻人被误导!承认志愿军厉害就这么难?

笔者曾看到,网上有人为麦克阿瑟批八字、断阴阳、分析命数,扯什么周易五行,下方评论则口口声声喊大师,甚至去总结麦克阿瑟的面相。

算命算到了美国的五星上将那里,用江湖阴阳八卦那一套,去分析朝鲜战争,何其可笑?

笔者除了被逗笑之外,心中也不禁反思,我们对战场对双方将领,是否该有一个正确的认知?我们的 历史 教育,难道已经下降到了封建迷信的级别吗?

所以开写本篇,以澄清大众对朝鲜战争的误解,批判那些流传广泛的谣言!

到了近现代,军事 历史 总是充斥着各种误解和以讹传讹,尤其是战场上的英烈,更是遭受诽谤。

举例来说,前些年被狂吹的三棱军刺,然而在真实的战场上,敌人高射炮打平射,一千五百米便形成有效杀伤,我方士兵难道会拿刺刀作战?完全是不可能发生的场面。

这个谣言传之甚广,说的是有鼻子有眼,包括笔者也信以为真,于是向127师的老战士询问,当时屋里十几位老战士,都说: “没有没有,我们没有用过那东西;别的部队可能用过,反正我们没有用过。”

老战士年事已高,言谈举止较为保守谨慎,并没有批驳网上的流言。不过笔者相信,各位有自己的看法和判断。

要知道,在热兵器的战争当中,用三棱军刺展开白刃战,是多么的异想天开?

再有就是“特殊时期”,对朝鲜战争和对越自卫反击战所使用的武器质量,造成了重大影响和冲击。

于是乎就出现了谣言,说五分之一的我军将士,并不是牺牲于敌人的进攻,而是炮弹炸膛等等军工质量问题,甚至精确到伤亡几万几千几百个人。

如果了解 历史 的话,便可发现朝鲜战争是1950年,“特殊时期”发生在1966年,完全是两个时间段,试问怎么影响?

至于对越自卫反击战时期所使用的武器,笔者走访了三位炮兵,九位战场尖刀班的成员,都说没有碰到过类似炸膛的事情,咱们的炮弹只炸敌人,没有炸过炮兵。

老兵对于这个流言,俨然流露出怒火,因为这事关军工、后勤等等战友的荣誉。

各种战场谣言,不仅是对公众的误导,更是对英烈先辈的侮辱。

所以在揭露朝鲜战争那些流传广泛的谣言,误导了一代人甚至几代人,如今许多年轻人又有多少被误导, 社会 上常见种种错误说法,提起来让笔者尤为愤慨,难道承认志愿军厉害就这么难?

第一个谣言,便是志愿军的人海战术。

因为网上各类帖子的传播,所以网民普遍相信志愿军是靠着人多,去抵挡美国的飞机和大炮。

暂且不说飞机和大炮,单说机枪投入战场之后,一个大时代便宣告结束了;试问有多少血肉之躯,挡得住漫山遍野疯狂倾泻的机枪子弹?

例如700名英军士兵,凭借4挺马克沁机枪,打退了5000名马塔别列武士的冲锋,其中绝大部分的武士,便是被密集的机枪子弹击毙。

赤裸裸的现实一次次告诉我们,机枪和后蹚枪投入战场上之后,导致欧洲几百万妇女嫁不出去。

类似的例子数不胜数,如果志愿军采取的是人海战术,那美国人的机枪和冲锋枪等等步兵武器,犹如战场绞肉机一般,便可轻易获得胜利,根本就用不上其他装备的配合。

然而真正的战果,每个人都能看到,以美国为首的联合国军,动用了除核武器之外的,大部分陆海空先进装备,最后依然落败。

志愿军的迂回穿插和分割包围等等战术,之所以被称之为人海战术,是因为韩国人的媒体,在国际上宣传之时,采取的别有用心的说法。

他们想要宣传的,无非是志愿军不爱惜士兵生命,靠着血肉来取胜;尤其是韩国电影之中,大量采用的镜头,便是志愿军的人海冲锋。

这种不怀好意的说法,到了国内之后,被很多人普遍接受,甚至大骂我方指挥人员的无能,更有甚者说“联合国军”是人少败给了人多,而不是战术指挥的失败云云。

对于这种不怀好意的说法,在美国的国内也曾广泛传播,尤其是麦克阿瑟的拥趸,为了掩盖在朝鲜半岛的巨大失败,所找来的借口。后来引发美国军界老兵的强烈批评,亲口说: “志愿军的冲锋专业又顽强。”

放到在近现代的战争之中,如果再相信人海战术云云,便是自欺欺人;尤其会影响到,那些初入 社会 不懂 历史 的年轻人。

如果让笔者简单总结来说,那就是美国人并不擅长打运动战和山地战,而我军经过抗日和解放战争,有自己的一套打法。

尤其是朝鲜战争的前期,美国人过于轻敌,打了半天还以为是北朝鲜的军队,以至于步兵惨遭围剿。

第二个谣言,质疑志愿军的精神武装和钢铁意志。

便是我们这一代人距离战争太远,总是我认为、我以为、去了解那一段 历史 。

也可能是穷日子过多了,总觉得苦难出身的志愿军指挥员,各方面能力肯定远远落后出身显贵的“联合国军”。

笔者看来,志愿军的精神武装容不得质疑,就拿第三次战役当中、一战成名的50军举例来说,其前身乃是国民党的第60军。

解放东北的时候,60军被称之为“60熊”,说是国民党当中战斗力最为低下的部队,军容军纪败坏。

其实这样说是冤枉了60军,本该是滇军出云南,在抗日战场英勇顽强;抗战结束之后,蒋介石一纸命令,让滇军去东南亚接受日军受降。

滇军受宠若惊,认为自己获得了党国重视,于是高高兴兴就去了东南亚,到地方一看就傻眼了,我该怎么做?又该去找谁?

关键是大部队前脚刚走,60军的总司令龙云,后脚就被蒋介石给抓了起来。原来是中了蒋介石的调虎离山之计,校长真正想做的,是解除龙云手里的兵权;从那之后由云南人组成的60军,便成了没娘的孩子。

后来60军被调往东北,明明战事艰苦,却得不到装备和军饷的补充,而且当时各种传闻,说是蒋介石要拿云南人当炮灰。

而本部将士也自甘堕落,袭扰当地老百姓,做了许多违法乱纪之事,所以有了个外号叫“60熊”。这样的部队陷入军阀争权夺利,有何战斗力可言?

解放军解放长春的时候,60军缴械投降,其军长曾泽生继续做军长,保持原有编制,改变的只是从国民党60军,成为解放军50军;整顿军纪,为人民服务。

1950年12月31日,抗美援朝第三次战役打响,我方装备落后的50军,又或者说是滇军云南人,却在战场上追击美军。

有谁能想象,装备落后的云南志愿军,前身乃是“60熊”,被国民党的嫡系美械中央军嘲笑,可是换了番号和颜色之后,而今却追击武装到牙齿的美国军队。

在追击的过程之中,美军被打急眼了,于是向英军投放照明弹,意思无非就是: 别再打我了,去打英国!那边那边,英国人在那边呢。

而当时的英军,则是王牌部队29旅,装备了百夫长坦克,围成一圈炮口对外,采用二战时期的经典阵地,自认为可以完全碾压装备落后的志愿军。

可是开战之后,50军却全歼英国王牌部队,成为朝鲜战场上,第一支开进汉城的志愿军。

而且从那之后,英国人得出血泪教训——坦克顶盖一定要上锁!因为亚洲的敌人,虽然装备落后,但意志坚强作风过硬,炸坦克很专业!

如果非要抬杠,说50军歼灭英军王牌部队,这其中也有美军照明弹的功劳,偏偏说是获得了美国人的帮助。

那好,在接下来的汉江血战中,50军官兵坚守修理山阵地,揍得美国25师头破血流。

50军最大的功劳,便是掩护志愿军后撤,身为当时战场上最不被看好的部队,顽强抵抗血战不退。为什么英国的敦刻尔克大撤退被吹嘘,而50军面对联合国军,掩护主力的所作所为,却被 历史 选择性遗忘?

关于志愿军后撤的意义,打得进去,撤的回来,又能坚持到底,因为与本篇主题无关,在此不做赘述。

从国民党的60军,再到共产党的50军,在朝鲜战场之上,同样都是同一批云南人,却一改之前的颓废,成为悍不畏死的铁血战士。

这时候扪心自问,同样的军队同样的士兵,放在国民党那里就是战斗力低下,放在共产党这边,为何就能抵御世界最强联军?

50军撤回之后,便有了个绰号叫50凶,也叫50勇!如果让笔者来总结他们的改变,便是共产党的精神武装!

再例如前段时间质疑邱少云,肉身挡枪弹的事迹,甚至自以为的说: “人类在肉身痛苦的折磨下,根本就不可能前进一步。”

笔者曾经接触过一位老兵,而且是基层农民出身,以他的思想觉悟,说道: “跟美国人打仗,你即使不打他,他还要打你呢,所以跟美国人在战场上碰头,你绝对不能后退。”

如果用华丽的辞藻来说,身后是国家和人民;如果用战场上赤裸的现实来说,后退只会遭遇更惨的结局。

而且美国人向来没有优待俘虏那一套,上期说过,即使是交换俘虏,也会在我方志愿军的身上,用刺青写下各种反动标语,可见其心之恶毒。

再有就是被俘之后,面对小心眼的南韩军队,也只有死路一条,试问有何退路可言?唯有一战!详情可见朝鲜战争之中的美军战俘营。

所以在战场上,想在战争中获得胜利,往往都是一方战斗人员的毅力和精神,胜过另外一方;尤其是我方装备和后勤,远远落后对方的情况下。

所以写到这里,那些说人海战术,诋毁志愿军精神武装和战斗意志的说法可终结;不能拿自己对疼痛的感受,去质疑那个热血激昂的时代。

第三,诋毁志愿军指挥官,对有目共睹的证据,说成是虚假夸大宣传。

对比双方指挥员,首先说一说麦克阿瑟,这位朝鲜战争前期的总指挥。

麦克阿瑟父子两代人都是拆迁队,而且是暴力拆迁的那种,父亲名叫阿瑟·麦克阿瑟,是在美国西进运动之中,拆的是印第安人的家园。

而小麦克阿瑟,也就是道格拉斯·麦克阿瑟,美军的太平洋总司令,他拆的是朝鲜半岛,父子二人真正诠释了,什么叫将拆迁进行到底。

麦克阿瑟出身于官二代,最年轻的西点校长、最高分的西点毕业生、最年轻的准将、最年轻的陆军参谋长、最会演讲煽情的军官……且不说麦克阿瑟战绩如何,总之一身光环足以傲视同僚。

在朝鲜战争时期,大部分智库和分析家,都认为美国总统下达命令、而麦克阿瑟执行命令,俩人是上下级关系。

例如会晤蒋介石、轰炸鸭绿江大桥、在公开场合挑衅志愿军、叫嚣扩大战局等等,嚣张跋扈宣扬美国强大和优势,目的只有一个,日后竞选总统,和杜鲁门实际上是对手。

麦克阿瑟当时的种种言论,不被今天的民众认可,更有传言将其称之为纸上谈兵的官二代。

可如果从竞选总统的角度来看,从麦克阿瑟的总统梦想来看,他好大喜功、刻意包装自我、演讲过度夸大也就有了合理的解释。

视线拉回当时的世界局势,一直到麦克阿瑟被解除职务,哦豁,总统杜鲁门和麦克阿瑟的分歧,才逐渐显露端倪。

根据后来才披露的解密资料,我们才真正的知道,杜鲁门却将麦克阿瑟称之为,最会演讲的骗子。

总结来说,美国不希望扩大战争,任何举动都有可能引发第三次世界大战;麦克阿瑟却认为,这只会成为自己总统之路的垫脚石。

麦克阿瑟断定,中国不可能参战,自己代表美国,轻轻松松踏平朝鲜人民军;即使中国参战,便将其轻松踏平,继续宣扬自己的绝对正确。

时任总统杜鲁门已经嗅到危险的气息,想约谈麦克阿瑟,而且在美国筹备了盛大的欢迎仪式,希望麦克阿瑟回到美国汇报工作,领导对下属已经做出了这般低姿态。

然而麦克阿瑟却以日本局势复杂为理由,拒绝了总统杜鲁门,这种军官以下犯上的事迹,至今读起来都啧啧称奇。

众所周知,1950年6月25日人民军对南朝鲜开战,打响了统一半岛的战争,南朝鲜快速沦陷,只剩下少数地区,能暂时抵抗北边邻居。

李承晚惊慌失措的,在凌晨三点钟打电话找麦克阿瑟,然而麦克阿瑟的助手,却直言不讳的说,电话晚一会再来,将军正在休息,不希望打扰将军的睡眠。

从这一点便可再次看出,当时麦克阿瑟对半岛局势的误判和轻视,明明早就得到预警,半岛局势会失控,他却自认为在远东地区天下无敌,轻蔑一切对手;从秘书的身上,也有所体现。

而美国白宫方面,不想丢掉朝鲜半岛,但是又不想跟中国直接对抗,在这种极端的纠结当中,下达更加纠结的命令,要求麦克阿瑟打一场有限度的战争,不要随意扩大战争范围。在靠近中国一侧,只能让南朝鲜的军队去执行战斗任务,摆明了是害怕刺激中国。

从这时看,白宫的政策务实又长远,避免战斗扩大,但是高明的决策层,碰到一位目光短浅又妄自尊大的麦克阿瑟,才引发了后期的局势失控。

这不仅严重刺激了中国领导层,更刺激了总统杜鲁门,因为杜鲁门对腐败的蒋介石国民党深痛欲绝,短短几年就丢失了美国在大陆的百年经营,这种领导人不堪一用,反攻大陆更是一个笑话。

麦克阿瑟私自会晤蒋介石,杜鲁门火冒三丈,但只能憋在肚子里。在外界看来,肯定是杜鲁门下命令之后,麦克阿瑟才会去会晤国民党当局。

麦克阿瑟天真的认为,这场战争会成为他角逐总统梦想之时、自己的筹码之一,1950年10月这位五星上将,在日本东京豪华的寓所里,指挥所向披靡的军队,自认为钢铁之师所向披靡。

并且麦克阿瑟骂杜鲁门,说他并不了解战场局势,自认为自己才是绝对正确。

殊不知,志愿军已经进入朝鲜战场,如果这时候彭德怀说: “要把麦克阿瑟的军队,从三八线北边推到南边。”

在国际上肯定没人相信,可是最后的事实,所有人都有目共睹,三次战役三次告捷。

且布下一个口袋阵,为了防止麦克阿瑟起疑心,故意放出上千位战俘,说中方只想保住边境的水电站,希望美国人不要再使用凝固汽油弹轰炸我们。

最后的战局结果,全世界有目共睹,麦克阿瑟果然上当。

结合以上 历史 ,有人嘲讽我方指挥官无能,之所以获得胜利,是因为美方将领轻敌、官二代纸上谈兵,我方获胜都是侥幸。

这里我们扪心自问,既然嘲讽志愿军总指挥的才能,说麦克阿瑟的轻敌,才导致失败。关键是后来的李奇微,重视朝鲜战局,同样没有获得胜利。

重复一遍,麦克阿瑟轻敌所以落败,李奇微重视战局,为何也没有获得胜利呢?这难道不能证明我方指挥官的高明?

再有就是,麦克阿瑟为何会轻敌?这是源于美国人的自信,对中国装备和国力的了解,对美军装备和国力的了解,双方经过对比之后,得出来的最终结论。

按照美国人的设想,陆海空完全碾压志愿军,圣诞节之前便可结束战斗,实际上却打了三年,联合国军未能迈过三八线。

而且还打碎了麦克阿瑟的总统梦,让这位战争狂人,叫嚣第三次世界大战的疯子,失去了角逐白宫的机会。

笔者认为这样的战绩,足以证明我方指挥官优秀的作战能力,抓住敌人好大喜功的缺点,轻敌冒进的特点,从而获得震惊世界的战绩。

就连欧美日等等列强,都把朝鲜战争的各种战例,写进军校的必修课,而我们为何要质疑彭大将军的功劳和英雄气概呢?为何还要以讹传讹,误导年轻人?难道承认中国志愿军这么难?

哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行而已,今日之幸福来之不易,不忘先烈,砥砺前行。

朝鲜人如何看待中国抗美援朝?

一部分人认为中国是朋友,来帮助朝鲜人民摆脱帝国主义的侵略

一部分人认为中国是破坏者,正因为中国的加入导致朝鲜很多的土地不能耕种。

这些就是目前朝鲜比较主流的意见

朝鲜历史教科书中是如何记录历史的?真的只字未提志愿军吗?

朝鲜的历史教科书是一个很独树一帜的地方,仔细阅读朝鲜的历史教科书你会了解一个不一样的世界,学到很多,你压根就不敢想象的知识。

比如在朝鲜的教科书中朝鲜人向全世界宣布人类起源于朝鲜半岛!真不知道,这勇气是谁给的?梁静茹也给不了啊!在讲述壬辰倭乱时由于朝鲜军队表现实在太差。

只有李舜臣的水师可圈可点,朝鲜的史书就把这只水军大夸特夸,可是你们不能让王者荣耀中打辅助的庄周领了输出担当吕布的功劳呀!

在朝鲜的教科书中,露梁海海战变成了李舜臣一个人的表演,被朝鲜国王称为大明天兵的明朝水师仿佛就是不存在的,明朝军队那可才是真正的主力啊,士兵精锐,器械精良,火器凶猛,这一些都是朝鲜军队所不具备的。不过,这些事情都已经过去了,那就让他过去吧,但是,朝鲜人对于另一场战争的描写,让人非常气愤! 

这场战争就是伟大的抗美援朝战争!纵观朝鲜的历史教科书,我们就发现,朝鲜人关于这一场决定朝鲜命运的战争,他们总共分了两个部分进行描写,第一部分,他们写的是南朝鲜在逆贼李承晚的带领下积极准备入侵伟大的朝鲜。

在这一部分,他们着重提到了南朝鲜在48年,出台了所谓的国家保安法,以及49年出台的报刊法,详细阐述了韩国在逆贼李承晚带领下,是如何通过控制舆论,抹杀新闻等手段达到其法西斯独裁的目地的。

在这一部分中,朝鲜的教科书上还详细的罗列了南朝鲜军队在美国的帮扶下数量以及装备情况的变化,以及南朝鲜军队对朝鲜多次进行武装挑衅的情况。总而言之一句话,南朝鲜在逆贼李承晚的控制下,实施了惨无人道的法西斯统治,而南朝鲜军队早就在美国的支持下做好了入侵新生的朝鲜的准备,随时可以挑起战争。 

第二部分当然是战争本身。朝鲜的教科书上是这么说的,在美国人的明确指示之下,逆贼李承晚和他的傀儡军队掀起了反对北方的侵略战争。但是南朝鲜军队的入侵被朝鲜人民军一顿痛揍,一直躲在背后的黑暗势力,美军终于登场亮相,美国人先后在朝鲜战场投入了400万军队,美国人还纠集了15个国家组建了联合国军,对朝鲜进行的侵略,当然美国人的侵略在勇敢正义的朝鲜人民军的打击下遭受到了可耻的失败。

最终,在板门店签署了朝鲜停战协定。可是打住!大家是不是觉得朝鲜人的描述少了一些什么东西?按照朝鲜人的说法,朝鲜人靠着自己的力量打赢了朝鲜战争。

开什么玩笑?这是在太让人气愤了,一场刚刚结束半个世纪的战争,朝鲜人就可以这样进行浓妆艳抹再包装,这真是贪天之力为己功。朝鲜战场上最精彩的一战,被交战双方都载入军史的把美国最精锐部队打残的长津湖战役难道你们忘了吗?

为了同志和兄弟一样的朝鲜的正义事业,那些甘洒热血写春秋的中国军人到哪里去了?战争的胜利是两国军人舍身忘死在战场上奋不顾身的拼杀换来的,不是所谓领袖开金手指,手枪打飞机打下来的。

然而在朝鲜的教科书上,只有领袖的丰功伟绩和人民军的英勇奋战,却只字不提另外一支为朝鲜的解放事业做出杰出贡献的军队,无视了中国人民为了朝鲜的解放事业所做出的牺牲,朝鲜人这样做难道良心不会痛吗?

当年为了这个一衣带水的邻邦,中国军民甚至推迟了自己国家完全解放的进程,无数中华男儿倒在朝鲜的白山黑水之间,却换来了朝鲜人的选择性遗忘。

我们可能因为阶级立场角度的不同,对于历史事件可能存在不同的解读,但是尊重历史这个出发点却是不容许变更的,历史就是历史,不是任人打扮的小姑娘,不是你们避重就轻进行无脑吹的工具,请朝鲜人正视历史,还历史一个本来面目。

北韩描述的朝鲜战争,竟然没有志愿军的身影?

凡是去过朝鲜旅游的国人,必去一个景点,那就是朝鲜战争纪念馆,在纪念馆的陈列室里数以百计的图片中,国人竟然找不到中国人民志愿军的任何身影。

原来,北韩对志愿军在朝鲜战争中的作用是相当轻视的。纪念馆里全都是歌颂金日成元帅如何英明伟大,如何领导北韩人民打败了美帝国主义的侵略,为此还有很多脾气暴的中国人与朝鲜导游发生争执。当然,争论了半天,也不过是对牛弹琴。

想当年,北韩金日成在1950.6.25发动侵略韩国的战争,之后联合国军仁川登陆,解南韩之围,直击北韩侵略军于白头山下。之后我们一百多万年轻小伙,穿着单薄的衣服,雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江,去前线对抗以美国为首的联合国军。最后以伤亡几十万,打掉半个国家经济的代价,才保卫了现在的北韩,就连三八线以北、朝鲜一侧板门店一千多平米的停战签字会场,还是志愿军连夜建造的。如今竟然得到如此对待。这事,确实让国人心寒。

可是,北韩人却不这么看,甚至把中国对其支援当做是理所当然。北韩为什么对中国抗美援朝不领情不感恩呢?其实这事也不能全怪人家,中国历来都宣传并承认抗美援朝是为了保自己的家、卫自己的国,那就不必指责北韩忘恩负义了。北韩不仅对中国无恩可感,甚至还认为中国应该感谢他们才是。因为是他们用生命在前线替我们抵挡美军,他们是中国的血肉屏障,所以理所当然给他们年年进贡。

如今的北韩,问题在于,处理东亚事务,用二战思维;处理西方事务,用冷战思维;处理国内事务,用文革思维。北韩这个国家在狭隘的思维意识下,已经患上了受迫害综合症,好像全世界都欠他的。

在中国,也有很多脑残相信北韩是中国的屏障,我想这些人是多么的幼稚,以中国之大,是没有必要建立缓冲带的,即使美国要进攻中国,难道非要反跨过鸭绿江?中国的国界这么长,从哪儿不能进攻,海上,空中岂不是更方便。所以以北韩之小,是没有能力建立缓冲带的,再说了,朝鲜会为了中国人而战吗?这更是无稽之谈。

北韩反美,发展核武器,更不是追求什么狗屁的国家独立自主,无非是对内延续金家香火永世不倒,对外则威胁周边,让周边国提供援助换取安宁。这个安宁可不是北韩老百姓的安宁,而是金家在北韩高高在上,花天酒地的安宁。

所以,什么地缘政治,什么缓冲区,都是扯淡。现在早已经不是二战时代了,现在中国做为安理会常任理事国对世界的安全和稳定负有特别的责任,中国早已经已经融入了世界,尤其是与美国的关系,更是你中有我,我中有你,一荣俱荣、一毁俱毁。

中美两国的经济总量占全球经济总量的1/3,贸易额占全球贸易总量的1/5,所以说,现在中美两个文明之间只有竞争而非争斗,中美如同掰手腕的游戏,吹胡子瞪眼肯定是有的,但是任何挑逗中美之间战争的人非蠢即坏。

朝鲜方面总是不承认上甘岭战役,不承认的原因是什么?

在朝鲜战争爆发前夕,美国驻南朝鲜军事顾问团团长曾将南朝鲜军称作“亚洲之雄”,美国人对这支有他们一手训练的军队很有信心,可等到战争爆发,这支部队几乎是一触即溃。

1946年1月15日,在美军的帮助下,以原日本殖民期间的军警为骨干,成立了南朝鲜国防警备队,这就是南朝鲜军的雏形。到了1949年5月,南朝鲜军扩编为8个师,陆军总人数达10万人。

只是一个小村子,只有十小户人家,如果从空中俯瞰,它正好位于597.9 高地和537.7 高地北方中间位置,这也是后来上甘岭战役的直接命名来源。1951年,志愿军们曾经在这个小村庄里召开过第五次党委扩大会议,商讨第五次战役的展开,但是在第五次战役之后,上甘岭这个小村庄也早已成为了一片废墟,随着战斗规模的不断扩大,最终达到了战役一级的规模。

虽然双方兵力悬殊,装备差距极大,但在志愿军抱着必死决心的顽强抵抗下,阵地多次失而复得。双方随后不断向上甘岭地区增加兵力和重武器,使上甘岭发展为局部战役规模。10月27日中午,奉命增援161高地的28岁的副排长孙景坤带着9名战士,扛着8箱手榴弹、2箱子弹冲上高地,他被眼前的景象惊呆了。

孙景坤:上去以后阵地基本就没有人,就有一个姓刘的是报话员。浑身都是血,我就准备要敌人上来以后,就一块儿(同归于尽)。和我一块下来的就剩4个人。

尽管我军在上甘岭伤亡很大,但上甘岭战役胜利的意义是毋庸置疑的,我们如今安定的生活,都是之前用先烈们的鲜血和生命换来的,无论到了何时何地,上甘岭都是中国军队忠勇顽强的代名词,这场战役也必定引领着一代又一代中国人砥砺前行!

上一篇:1公升等于多少升(1公升汽油等于多少斤)
下一篇:现在的猪价多少钱一斤(今日仔猪20一30斤价格查询)
相关文章